Caso Mateus, uma matéria ainda não tratada...

Sobre o caso Mateus já quase tudo se disse, quase...ainda não vi ninguém falar da norma que obriga a que um jogador com estatuto amador seja obrigado a permanecer com o mesmo estatuto até ao final do seu contrato, não podendo ascender ao estatuto profissional entretanto! qual o motivo disto ? qual o sentido de tal norma? parece-me que se trata de uma violação grosseira do principio constitucional do direito ao trabalho...isto para já não falar que toda a gente sabe que Mateus quando jogava no F.C.Lixa não era amador mas sim um profissional com contrato de amador, pois recebia o seu salário como funcionário da Fábrica do Presidente do Lixa...enfim esperteza saloia...